关于中国互联网审查的8大荒谬引用

Analyzer是GreatFire的第一个项目,在2011年上线后,它一如以往的为大家提供测试服务直至今日。现在,我们做了一个新的项目叫做"Blocky",欢迎大家试用这个全新的版本!如果您对此有任何意见和建议,请发送邮件到support@greatfire.org
  1. “为了更好的保护用户的隐私”
  2. “在中国上网,你会接触到各种观点。拥有世界最多网民的中国在互联网问题上是开放的。”
  3. “加强互联网管理是得人心的”
  4. “当其他国家已经立法管理互联网的时候,中国还只在考虑它”
  5. “外企运营的VPN服务是非法的”
  6. “中国放松互联网审查”
  7. “我老公到这里来以后戒掉了黄瘾”
  8. “中国: Facebook和Twitter的主要市场?”

这个世界是复杂的,报道这个世界是一个很难的任务。幸运的是,新闻记者善于捕捉夺人眼球的引用然后建立令人难忘的标题。这些理论上应该是给你一个新闻的概要并告诉你事件的走向。但有时候,它们可能会误导人。为了搏斗对中国审查网络审查的误解,我们选择了最近的8个引用。这些引用被国内外主流媒体报道

如果你对中国互联网审查的印象是给予这些引用,那么你可能会认为中国互联网审查是为了保护普通用户,审查不会遏制言论自由,人民希望互联网审查,中国互联网审查是适量的,规避互联网审查是违法的,互联网审查正在被放松。并且互联网审查是为了屏蔽色情内容,尽管如此有超过1亿中国互联网用户能访问被屏蔽的网站。

如果你不相信这些陈述,一个完全不同的关于互联网审查的图景会出现。我们希望这篇文章能抛砖引玉,带来关于互联网审查更注重事实,定义和数据的讨论,而不是随意瞎编。因为昨天刚刚发布的"关于加强网络信息保护的决定",这种讨论更加刻不容缓。

 

(1) “为了更好的保护用户的隐私”

引用出处: 新华社 (12月 24)
http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-12/24/c_132059941.htm

在平安夜,新华社公布中国正在为“更好的保护用户的隐私”而努力。但这马上变成了“要求互联网用户对互联网提供商提供真实身份”。

等一下. 保护隐私需要实名制!?

你当然能发表任何个人的意见,但是你不能随便扭曲一个词语的定义啊。根据维基百科,“隐私是指个人或者一群人隐藏他们或者关于他们的信息,并选择性的公开信息”。要求互联网用户进行实名认证是隐私的反面。说为了保护用户隐私才进行实名制就像小说1984里面的“自由即奴役”一样荒唐。

并且,大部分中国用户的网络行动已经能被追踪。因为你已经必须对互联网提供商提供真实姓名了,中国政府在大部分情况下已经可以识别具体哪个人发表了某一篇评论。他们只需要打电话给网站,要求网站给出用户的IP地址,然后他们打电话给互联网提供商,要求互联网提供商给出用户姓名。如果IP地址属于网吧,这并不会制造多少困难。网吧必须对用户实名登记,并且保留用户信息。这只需要额外的一个电话就能得知了。

 

(2) “在中国上网,你会接触到各种观点。拥有世界最多网民的中国在互联网问题上是开放的。”

引用来源: 刘晓明,中国驻英大使  (12月21日 在BBC知名时政访谈节目)
http://media.people.com.cn/n/2012/1226/c40606-20016911.html

在BBC知名时政访谈节目中,中国驻英大使说“在中国上网,你会接触到各种观点,涉及政治、经济、文化各种议题都可以讨论。拥有世界最多网民的中国在互联网问题上是开放的。”大使并没有具体指明你到底如何找到这些各种观点。但让我们假设他说的是真的,并且做一些实验。因为他说了我们能讨论政治,让我们一起接触到关于中国共产党的“各种观点”。

首先,让我们尝试谷歌。我们访问www.google.com,然后被重定向至www.google.com.hk, 谷歌香港为全中国用户服务。我们输入“中国共产党”,然后点击搜索。不幸的是GFW决定进行连接重置。我们获得了一个错误消息,却没有获得任何搜索结果。我们点击后退键,再试一次,同样的结果。目前,我们没有获得任何观点。

大部分中国用户并不使用谷歌。百度是中国第一的搜索引擎。因此让我们访问www.baidu.com来尝试获得各种观点吧。同样的,我们输入“中国共产党”,这次我们获得了一页面的搜索结果。第一页结果主要是人民网,新华网和中国网,所有这些网站都由中国共产党控制。但是搜索结果中由一个指向维基百科的连接。有点希望!我们点击这个链接,页面开始载入。但只过了一秒钟,我们就获得了同样的“连接被重置”的错误消息,就像我们尝试在Google搜索“中国共产党”一样。

除了直接被中共控制的网站,和被封锁的维基百科页面,我们还看到有一个百度百科的搜索结果。百度百科是维基百科的山寨版。终于有一个由用户创造,并且能在中国被访问的结果,真的么? 在页面右上角,我们看到有一个提示,词条已锁定 。看来这还是一个自上而下,用户不能编辑,评论或反对的信息。

搜索引擎在这个社交网络的时代不再是最重要的。Facebook 和推特在中国被屏蔽,但这些服务都有中国的本地版本,让用户能自由的交流,不受中央政府的控制。真的么?我们访问新浪微博,中国最大的微博,再最后尝试一次搜索“中国共产党”。不幸的是,我们没有获得任何结果。我们只获得一个“根据相关法律法规和政策,“中国共产党”搜索结果未予显示”的提示。

当然,这不表示中国网民对中共没有任何观点。如果你在自由微博(自由微博能让你搜索任何关键字,并且找到被新浪审查的微博。但此网站在中国被屏蔽上搜索同样的关键字),你能找到许多有趣的内容。如果你知道在新浪用户上关注特定的用户,你可以找到各种观点直到它们被删除。你还可以用被屏蔽的关键字的昵称来规避审查。你可以使用翻墙工具来访问Google,维基百科等内容。规避审查总是可能的。但是,大部分网民不会这么做。所以在刘晓明所说的光光能上网,就能获得各种观点是不够的。

 

(3) “加强互联网管理是得人心的”

引用来源: 环球时报(12月 21)
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2012-12/3402855.html.

似乎是故意和前面大使所说的“你能获得各种观点”唱反调,当你问道关于互联网规范的问题时,人民只有一种观点。(如果你问环球时报的话)。环球时报认为中国人民希望更多,更强硬的互联网管理手段。

环球时报没有提及任何关于互联网应该更少被管理,有更多自由。方便的是,新浪微博把这些微博都审查了。

但是在加强网络规范之前,能不能先落实已有的法律?这里是一个很好的开始点,中华人民共和国宪法

第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

如果中国公民有言论自由,为什么这么多微博天天被新浪审查?如果公民有出版自由,为什么纽约时报和彭博社被屏蔽?

 

(4) “当其他国家已经立法管理互联网的时候,中国还只在考虑它”

引用来源: 环球时报 (12月 21)
http://www.globaltimes.cn/content/751471.shtml.

环球时报继续说道“中国对互联网的立法和对其的管理到目前为止是温和的”。这让读者对中国到底有没有互联网法律产生了疑惑(既然它前面刚刚说过中国只是在考虑立法),或者只有一点点互联网法律。假如我们认为中国只有点点互联网法律,那么环球时报所说的温和的法律包含了:

  • 屏蔽 Google Drive(云端硬盘), Picasa(picasa相册), Google Plus(Google+), Google Sites(Google 协作平台), Facebook, YouTube, Yahoo Hong Kong(雅虎香港), Yahoo Taiwan(雅虎台湾), Baidu Zhidao Taiwan(百度知道台湾), Twitter(推特), Blogspot, Wordpress, Blogger, IMDB, 上百个Wikipedia(维基百科) 文章, DailyMotion, Netflix, AOL Video, New York Times(纽约时报), Dropbox, Nicovideo, Vimeo, Slideshare 等上千个网站.
  • 网民的所有活动都被互联网提供商或者网吧监控。大部分用户都能被识别或者逮捕,如果他们发了政府不喜欢的的内容,比如这个笑话,或者 这个呼吁创立新政党
  • 所有中国的网站都必须进行自我审查。比如,新浪微博,全中国最大的微博客屏蔽了上千个关键字,并审查了大量的微博

假如这只是温和的管理,那么怎么样是强硬的管理呢?

(5) “外企运营的VPN服务是非法的”

引用来源: 方滨兴, “GFW之父” (12月 14)
http://www.globaltimes.cn/content/750158.shtml.

"就我所知,在中国运营的VPN公司必须向信息产业部备案。我不知道有任何此类公司备案过。" 方滨兴说道。

VPN公司显然都不是在中国注册的。它们向任何能访问互联网资源的用户提供服务。如果说它们需要备案的话,任何有中国用户的网站都需要向中国备案。

(6) “中国放松互联网审查”

引用来源: 路透社 (12月 10)
http://www.reuters.com/article/2012/12/10/us-china-politics-idUSBRE8B90A...

当习近平出访深圳的时候,路透社报道了“(政府)对互联网的限制进行了显著的放松。这些限制过去被用来限制可能会损害一党专政的信息的传播”。 路透社的证据是你现在可以在微博上搜索一些国家领导人的姓名了,包括习近平和李克强。

新浪微博确实改变了关键字的审查方式。但是从过去的承认自我审查到现在只显示一些预先选择的搜索结果并不是一个减少审查的措施。如果新浪微博假装没有审查任何结果,用户可能会永远不知道这个搜索是受审查的,并可能误以为他们看到的结果是真实的,未受控制的民意。

但同时,新浪微博持续删除关于领导人的非正统评论。而且现任政府开始干扰VPN服务,VPN在中国常被用来翻墙。主流的英语媒体(彭博社和纽约时报)都在近年来头一次被屏蔽。政府还大力宣传有关加强互联网管理的口号。这些都和”正在放松互联网审查“相反。

(7) “我老公到这里来以后戒掉了黄瘾”

引用来源: Nellie Yellow, 被环球时报采访 (10月 14)
http://www.globaltimes.cn/content/738210.shtml

中国的审查是为了保护人民,让人民远离外国可恶的黄色影片这种观点广为流行却是完全虚假的。虽然中国在谷歌搜索上屏蔽了上千个敏感词,"porn"(黄色电影)却不是其中之一。我们测试了搜索”porn“(因为环球时报采访的是外国人)第一页中的网站,只有三个被屏蔽,其他五个在中国能完美访问。

新浪微博确实更严格的审查色情内容。他们屏蔽了上百个色情关键字,并且很可能使用过滤器自动过滤色情图片。中央政府对此没有反对,但是政府控制的GFW显示对色情内容的控制并不是其主要目标。他们还可能收到某些官员的指示,”我们喜爱黄色电影,不要屏蔽那些网站“。

 

(8) “中国: Facebook和Twitter的主要市场?”

引用来源: GlobalWebIndex (9月 27)
http://globalwebindex.net/thinking/china-the-home-to-facebook-and-twitter/

在GlobalWebIndex和eMarketer的研究成为了9月媒体的头条,当他们说Google+,Facebook和Twiiter,虽然三者在中国全被屏蔽,却在中国分别有1.07亿,6400万,350万活跃用户。我们对其提出了八个问题,到目前为止他们没有给出任何回答。TheNextWeb 也加入了对这荒谬数据的讨伐

我们错过了一些引用了么?你不同意我们的观点么?欢迎评论

评论

更多博客文章

订阅 email
显示 博客 | Google+ | Twitter | 全部 的消息. 使用 RSS 订阅我们的博客。

星期四, 8月 10, 2023

1.4 million people used FreeBrowser to circumvent the Great Firewall of Turkmenistan

Since 2021, the authorities in Turkmenistan have taken exceptional measures to crack down on the use of circumvention tools. Citizens have been forced to swear on the Koran that they will not use a VPN. Circumvention tool websites have been systematically blocked. Arbitrary searches of mobile devices have also taken place and have even targeted school children and teachers.

The government has also blocked servers hosting VPNs which led to “near complete” internet shutdowns on several occasions in 2022. Current reports indicate that 66 hosting providers, 19 social networks and messaging platforms, and 10 leading content delivery networks (CDNs), are blocked in the country. The government presumably is unconcerned about the negative economic impact that such shutdowns can cause.

星期五, 3月 18, 2022

Well-intentioned decisions have just made it easier for Putin to control the Russian Internet

This article is in large part inspired by a recent article from Meduza (in Russian).

Since the beginning of the war in Ukraine, Russian users have had problems accessing government websites and online banking clients. Browsers began to mark these sites as unsafe and drop the connection. The reason is the revocation of digital security certificates by foreign certificate authorities (either as a direct consequence of sanctions or as an independent, good will move); without them, browsers do not trust sites and “protect” their users from them.

However, these actions, caused - or at least triggered by - a desire to punish Russia for their gruesome actions in Ukraine, will have long-lasting consequences for Russian netizens.

Digital certificates are needed to confirm that the site the user wants to visit is not fraudulent. The certificates contain encryption keys to establish a secure connection between the site and the user. It is very easy to understand whether a page on the Internet is protected by a certificate. One need just look at the address bar of the browser. If the address begins with the https:// prefix, and there is a lock symbol next to the address, the page is protected. By clicking on this lock, you can see the status of the connection, the name of the Certification Authority (CA) that issued the certificate, and its validity period.

There are several dozen commercial and non-commercial organizations in the world that have digital root certificates, but 3/4 of all certificates are issued by only five of the largest companies. Four of them are registered in the USA and one is registered in Belgium.

星期一, 8月 03, 2020

GreatFire 应用生成器 发布

GreatFire (https://en.greatfire.org/) 是一家专注于中国的审查监督组织,我们自豪地宣布一个新的反审查工具,该工具将使任何被屏蔽的媒体、博客、人权组织或民间社会组织反制审查,将其内容得以传播到中国和其他互联网审查国家的数百万读者和支持者的手机上。

GreatFire 已经构建了一个名为“GreatFire 应用生成器”的网页程序,任何组织可以使用它来为中国和其他国家的用户解锁他们的内容。任何人可以访问 (https://appmaker.greatfire.org/),该网站将编译一个带有自己logo的应用,并将包含他们以前被封锁的内容。该应用还将包含一个特殊的、绕过审查的网络浏览器,以便用户可以访问未经审查的网络。这些应用将使用包括机器学习在内的多种策略来规避中国当局先进的审查策略。这个项目在其他有类似中国的审查限制的国家也同样有效。对于组织和最终用户而言,这些应用将免费、快速且非常易于使用。

这个项目的灵感来自于GreatFire自己的应用 自由浏览(https://freebrowser.org/en)的第一手经验,并希望帮助那些可能没有内部专业知识来规避中国审查制度的小型非政府组织。GreatFire的反审查工具在中国发挥了作用,而其他工具却没有。自由浏览可以引导中国的互联网用户从应用的首页进入被僧所内容的导航(http://manyvoices.news/)。

   

人权基金会 (HRF) 已经使用 GreatFire 应用生成器 创建了一个应用程序HRF 在全球范围内促进和保护人权。该组织的使命是确保自由在世界范围内得到维护和促进。 HRF 的网站 在中国被封锁, 但现在中国任何人都可以 下载 HRF Android 应用程序 并访问该网站的信息。

“现在是中国政府防火墙倒塌的时候了,”人权基金会战略顾问王珍妮说。 “与我们在 GreatFire 的朋友一起,我们致力于击败中国的审查制度——在每一部手机。”

GreatFire 应用生成器 的起源可以追溯到 2014 年,当时开放技术基金 (OTF) 支持 GreatFire 的“依附的自由”实验。该项目直接导致了 2015 年中国政府的大规模网络攻击,后来被称为“大炮”。 OTF 还为 GreatFire 开发 AppleCensorship.com,该网站正在跟踪苹果对包括香港在内的全球应用商店的审查情况。

自由浏览 是“大炮”攻击的直接结果,五年后,我们很高兴能够向任何可能遭受中国当局审查的组织提供我们的方法。 

星期五, 7月 24, 2020

Apple, anticompetition, and censorship

On July 20, 2020, GreatFire wrote to all 13 members of the Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law of the U.S. House Committee on the Judiciary, requesting a thorough examination into Apple’s practice of censorship of its App Store, and an investigation into how the company collaborates with the Chinese authorities to maintain its unique position as one of the few foreign tech companies operating profitably in the Chinese digital market.  

This letter was sent a week before Apple CEO TIm Cook will be called for questioning in front of the Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law. The CEOs of Amazon, Google and Facebook will also be questioned on July 27, as part of the Committee’s ongoing investigation into competition in the digital marketplace.

This hearing offers an opportunity to detail to the Subcommittee how Apple uses its closed operating ecosystem to not only abuse its market position but also to deprive certain users, most notably those in China, of their right to download and use apps related to privacy, secure communication, and censorship circumvention.

We hope that U.S. House representatives agree with our view that Apple should not be allowed to do elsewhere what would be considered as unacceptable in the U.S. Chinese citizens are not second class citizens. Private companies such as Apple compromise themselves and their self-proclaimed values of freedom and privacy when they collaborate with the Chinese government and its censors.

星期一, 6月 10, 2019

苹果审查中国西藏的信息

苹果在涉及西藏的审查方面有着悠久历史。 2009年,据计算机世界网透露 ,与达赖喇嘛有关的几个应用程序在苹果的中国区应用商店中不存在。这些应用的开发者未收到他们的应用被删除的通知。当面对这些审查制度时,苹果发言人只是说该公司将“继续遵守当地法律”。

2017年12月,在中国的一次会议上,当被问及与中国当局合作审查苹果应用商店时,蒂姆·库克 宣称

“所以你的选择是参与进去,还是站在局外,吼叫着事情应当怎样?我自己的看法非常强烈,你得进入赛场,因为没有任何东西会从局外发生改变。"

自苹果公司首次因与中国当局合作以遏制已被边缘化的声音而被批评的十年间,情况发生了什么变化?苹果继续严格遵守中国当局的审查令。蒂姆库克什么时候会期望他的公司能帮助在中国带来积极的变化?

根据生成的数据 https://applecensorship.com,Apple现在已经审查了在中国应用商店中29个西藏的热门应用程序。关于新闻,宗教研究,旅游甚至游戏的西藏主题应用程序正在被苹果审查。最下方附有完整的审查应用列表。

“苹果的领导力隐藏在他们审查应用程序以遵守模糊的'中国当地法律'的借口,但他们的行为缺乏任何透明度。通过从中国苹果应用商店删除藏文和其他许多应用程序,苹果阻碍了藏人获取信息和自由表达自己的能力,这是国际法下的一项基本人权。“ TibCERT(西藏计算机应急准备小组)的响应协调员Dorjee Phuntsok说道。 他们与GreatFire合作对被屏蔽的应用程序进行了分析。

   2019年1月,GreatFire推出了applecensorship.com。在那时,GreatFire联合创始人马丁约翰逊指出:“苹果公司在其透明度报告中没有分享有关应用商店审查的信息 - 该项目强制透明度。蒂姆库克可以随心所欲地说苹果在中国做了或没有做什么,但 applecensorship.com 提供了可以实际看到苹果实施审查原始数据的途径。

分析苹果在中国审查的iOS应用程序

有许多应用程序由藏人或为藏人制作,苹果正在审查中国区应用商店中的许多应用程序。了解某些应用程序被阻止的方式和原因以及这些决策背后的基本原理非常重要。为了解这一点,TibCERT(西藏应急准备小组)对在中国应用商店中被审查的藏文应用程序进行了分析。该研究使用关键字搜索藏文应用程序,然后使用GreatFire提供的应用程序审查平台。

TibCERT分析了119个以藏语为主题的iOS应用程序。使用“西藏”,“藏人”,“达赖喇嘛”,“佛教”,“藏传佛教”,等关键词搜索苹果应用商店时,可以找到下面列出的应用程序。这些应用程序分为五大类:“宗教或文化”,“媒体/政治”,“娱乐”,“工具”和“教育”。

使用 RSS 订阅我们的博客。

评论

If some one wants expert view about blogging and site-building afterward i propose
him/her to pay a visit this website, Keep up the nice work.

Appreciate this post. Will try it out.

of course like your web site but you have to check the spelling on several
of your posts. A number of them are rife with spelling issues
and I find it very troublesome to tell the reality on the other hand I will surely come again again.

Yesterday, while I was at work, my sister stole my
iPad and tested to see if it can survive a 40 foot drop,
just so she can be a youtube sensation. My iPad is
now broken and she has 83 views. I know this is totally off topic but I had
to share it with someone!

|Caffeine is a culprit in the world of beauty. It can add years to your looks, make you appear to be tired, and also make you jumpy and nervous. Limit your intake of coffee and tea to one cup each day. As an alternative without a detrimental affect on your beauty, consider a green tea or decaffeinated java.

Wow that was strange. I just wrote an incredibly long comment but after I clicked
submit my comment didn't show up. Grrrr... well
I'm not writing all that over again. Anyway, just wanted to say superb blog!

this post is awesome, great msg for us, plz update ur blog for daily basis, i am regular visitor of this site, so keep posting for us,

click the below links to create backlink
best free backlink website
click here for msg movie

Puja to Get Wealth (Money)
Dhanteras wishes

water softeners on the marketplace. watergadget.com The salt-free water conditioners usually

添加新评论

Filtered HTML

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 允许的HTML标签:<a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 自动断行和分段。

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.