十八大之后新浪微博对敏感词进行了"7天延迟" 的审查

201211月10日路透社发表了一份题为"中共领导人强调改革, 审查员放松互联网审查." 节选如下:

在新一届领导人名单公布一个月后,中国最大的微博提供商对许多国家领导人的名字进行了解封,这个一个放松对互联网管理的标志。
在像Twiiter一样的新浪微博中搜索中共领导人比如习近平, 李克强等其他领导人 - 长期被屏蔽 -现在却能看到用户的微博和评论.

事实上,新浪微博对这些名字和其他敏感词语(比如”许志永“)搜索启用了一个7天延迟的手段。新浪微博并不通知用户这种审查手段。请继续阅读.

中国共产党第十七届中央委员会政治局常务委员会 ("PBSC")有9个成员: 胡锦涛,  吴邦国,温家宝,贾庆林,李长春,习近平,李克强,贺国强,周永康. 值得注意的是新浪并不把所有这些名字都审查了。比如在2012年2月,搜索习近平返回了几千个结果,并包含了最新的几分钟之内的微博。

这些截图在2012年10月27日发生。对这些姓名搜索会返回相同的结果 (根据相关法律法规和政策,“XXX”搜索结果未予显示。)

 在18大期间 (11月 8日 - 14日), 新浪微博开始对审查措施进行改动,首先把搜索结果未予显示的提示改为了未找到任何结果 . 然后恢复了对某些词语的审查提示, 对另一些词语看似显示了全部的结果, 但尝试浏览后几页结果会最终导致审查提示.见http://blog.feichangdao.com/2012/11/in-week-before-party-congress-sina.html 点击“为了提供多样性结果,我们省略了部分相似微博,您可以点击查看全部搜索结果”也会导致审查或者无结果的提示,见 新浪采用新的审查方法. 在2012年11月15日,  新华社报道了 "中国共产党第十八届中央委员会政治局常务委员会成员": 习近平,李克强,张德江,俞正声,刘云山,王岐山,张高丽。以下的截图表明, 在常委名单公布两周后, 新浪微博还是没能确定应该采用哪种审查方法来审查上述姓名. 粗粗一看, 新浪管理层似乎决定了不进行任何审查. 比如, 左侧的截图,搜索了 "习近平"和"李克强" 似乎返回了几千个结果,并且在页面上没有任何审查提示. 但仔细的观察表明所有的“热门微博" 都是几天前的, 并且所有的"热门微博" 都被延迟了48小时. 右侧截图表明新浪管理层增加审查力度. 到了11月 27日,对 "习近平" 的搜索不会返回任何结果, 只有一个审查提示, 对"李克强"的搜索不会返回48小时内的任何结果 - 最新的结果是3天前的, 并且那天只有一个结果.

在常委名单公布一个月之后,新浪微博终于稳定了审查方法--将除”热门微博“以下的所有搜索结果延迟7天。以下截图表明在12月13日搜索“习近平”最新结果是6号的,在14日搜索最新结果是7号的。

新浪微博并不对这种延迟显示一个审查提示. 在2012年12月14日, 新浪微博对上述常委的姓名,还有胡锦涛和江泽民进行了这种延迟审查. 但“温家宝”全被完全屏蔽了。

在页面底部新浪会提示 “为了提供多样性结果,我们省略了部分相似微博,您可以点击查看全部搜索结果)”对普通的关键字,点击此连接会返回几秒前的微博。但如果搜索常委姓名,点击此链接会导致"抱歉,未找到“XXX”相关结果。" 下面的截图,是对“习近平”搜索后点击多样性结果的链接。这表明有时候新浪微博可能需要几分钟的时间来删除搜索结果。

在左侧, 新浪微博返回了一个结果, 和审查提示. 在右侧,几小时之后的截图 , 显示没有任何结果,也没有审查提示, 只有一个无结果的提示. 新浪微博也继续审查与中国领导人有关的搜索。这些在11月13日的截图, 表明对 "XJP" 和 "Xi Jinping" 的搜索没有任何结果,只有一个审查提示。

下面的截图表明, 新浪微博对"彭丽媛" (习近平妻子)的搜索进行了延迟审查, 搜索"Peng Liyuan" 会导致无任何结果, 只有一个审查提示.

最后, 以下截图表示对 "习明泽"或"Xi Mingze" (习近平女儿) 的搜索也会导致无结果,只有审查提示。

 

这种新的审查方法不知对中国领导人和其家人有效. 以下截图表明, 在11月27日对 "许志永"(维权律师) 进行搜索只会返回最新到11月25日的结果, 在12月18日对其进行搜索 不会返回最近7天的任何结果 ("热门微博"除外).

评论

更多博客文章

订阅 email
显示 博客 | Google+ | Twitter | 全部 的消息. 使用 RSS 订阅我们的博客。

星期一, 8月 03, 2020

Announcing the Release of GreatFire Appmaker

GreatFire (https://en.greatfire.org/), a China-focused censorship monitoring organization, is proud to announce that we have developed and released a new anti-censorship tool that will enable any blocked media outlet, blogger, human rights group, or civil society organization to evade censors and get their content onto the phones of millions of readers and supporters in China and other countries that censor the Internet.

GreatFire has built an Android mobile app creator, called “GreatFire AppMaker”, that can be used by organizations to unblock their content for users in China and other countries. Organizations can visit a website (https://appmaker.greatfire.org/) which will compile an app that is branded with the organization’s own logo and will feature their own, formerly blocked content. The app will also contain a special, censorship-circumventing web browser so that users can access the uncensored World Wide Web. The apps will use multiple strategies, including machine learning, to evade advanced censorship tactics employed by the Chinese authorities.  This project will work equally well in other countries that have China-like censorship restrictions. For both organizations and end users, the apps will be free, fast, and extremely easy to use.

This project was inspired by China-based GreatFire’s first-hand experience with our own FreeBrowser app (https://freebrowser.org/en) and desire to help small NGOs who may not have the in-house expertise to circumvent Chinese censorship. GreatFire’s anti-censorship tools have worked in China when others do not. FreeBrowser directs Chinese internet users to normally censored stories from the app’s start page (http://manyvoices.news/).

星期五, 7月 24, 2020

Apple, anticompetition, and censorship

On July 20, 2020, GreatFire wrote to all 13 members of the Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law of the U.S. House Committee on the Judiciary, requesting a thorough examination into Apple’s practice of censorship of its App Store, and an investigation into how the company collaborates with the Chinese authorities to maintain its unique position as one of the few foreign tech companies operating profitably in the Chinese digital market.  

This letter was sent a week before Apple CEO TIm Cook will be called for questioning in front of the Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law. The CEOs of Amazon, Google and Facebook will also be questioned on July 27, as part of the Committee’s ongoing investigation into competition in the digital marketplace.

This hearing offers an opportunity to detail to the Subcommittee how Apple uses its closed operating ecosystem to not only abuse its market position but also to deprive certain users, most notably those in China, of their right to download and use apps related to privacy, secure communication, and censorship circumvention.

We hope that U.S. House representatives agree with our view that Apple should not be allowed to do elsewhere what would be considered as unacceptable in the U.S. Chinese citizens are not second class citizens. Private companies such as Apple compromise themselves and their self-proclaimed values of freedom and privacy when they collaborate with the Chinese government and its censors.

星期一, 6月 10, 2019

苹果审查中国西藏的信息

苹果在涉及西藏的审查方面有着悠久历史。 2009年,据计算机世界网透露 ,与达赖喇嘛有关的几个应用程序在苹果的中国区应用商店中不存在。这些应用的开发者未收到他们的应用被删除的通知。当面对这些审查制度时,苹果发言人只是说该公司将“继续遵守当地法律”。

2017年12月,在中国的一次会议上,当被问及与中国当局合作审查苹果应用商店时,蒂姆·库克 宣称

“所以你的选择是参与进去,还是站在局外,吼叫着事情应当怎样?我自己的看法非常强烈,你得进入赛场,因为没有任何东西会从局外发生改变。"

自苹果公司首次因与中国当局合作以遏制已被边缘化的声音而被批评的十年间,情况发生了什么变化?苹果继续严格遵守中国当局的审查令。蒂姆库克什么时候会期望他的公司能帮助在中国带来积极的变化?

根据生成的数据 https://applecensorship.com,Apple现在已经审查了在中国应用商店中29个西藏的热门应用程序。关于新闻,宗教研究,旅游甚至游戏的西藏主题应用程序正在被苹果审查。最下方附有完整的审查应用列表。

“苹果的领导力隐藏在他们审查应用程序以遵守模糊的'中国当地法律'的借口,但他们的行为缺乏任何透明度。通过从中国苹果应用商店删除藏文和其他许多应用程序,苹果阻碍了藏人获取信息和自由表达自己的能力,这是国际法下的一项基本人权。“ TibCERT(西藏计算机应急准备小组)的响应协调员Dorjee Phuntsok说道。 他们与GreatFire合作对被屏蔽的应用程序进行了分析。

   2019年1月,GreatFire推出了applecensorship.com。在那时,GreatFire联合创始人马丁约翰逊指出:“苹果公司在其透明度报告中没有分享有关应用商店审查的信息 - 该项目强制透明度。蒂姆库克可以随心所欲地说苹果在中国做了或没有做什么,但 applecensorship.com 提供了可以实际看到苹果实施审查原始数据的途径。

分析苹果在中国审查的iOS应用程序

有许多应用程序由藏人或为藏人制作,苹果正在审查中国区应用商店中的许多应用程序。了解某些应用程序被阻止的方式和原因以及这些决策背后的基本原理非常重要。为了解这一点,TibCERT(西藏应急准备小组)对在中国应用商店中被审查的藏文应用程序进行了分析。该研究使用关键字搜索藏文应用程序,然后使用GreatFire提供的应用程序审查平台。

TibCERT分析了119个以藏语为主题的iOS应用程序。使用“西藏”,“藏人”,“达赖喇嘛”,“佛教”,“藏传佛教”,等关键词搜索苹果应用商店时,可以找到下面列出的应用程序。这些应用程序分为五大类:“宗教或文化”,“媒体/政治”,“娱乐”,“工具”和“教育”。

星期四, 6月 06, 2019

重点关注苹果在中国审查实践的报告

最新的 数字版权企业责任指数排名 就公司和政府需要做些什么来提出建议,以改善全球互联网用户的人权保护。数字版权排名(RDR)旨在通过为公司尊重和保护用户权利制定全球标准和激励措施,以促进互联网上的言论自由和隐私权。

在他们的2019年责任指数中,RDR着眼于24家世界上最重要的互联网公司在言论自由和隐私方面的政策,并强调了那些尚需努力和已经取得改进的公司。 RDR指出:

透明度不足使私人政党,政府和公司本身更容易通过网络言论滥用权力,并规避责任。

特别是,该报告强调了苹果如何滥用其网络言论的权力,并在中国指出这一点。根据该报告,苹果公司在面对政府当局提出的要求时,并未披露其从App Store中删除内容的数据。

虽然[苹果]披露了有关政府限制帐户请求的数据,但它没有披露有关内容删除请求的数据,例如从苹果应用商店删除应用程序的请求。苹果公司对其影响言论自由的政策和做法讳莫如深,这让它的排名低于此类别的所有其他美国公司。

该报告为政府提出了明智而感性的建议。然而,这些建议还强调了与中国政府进行这些讨论是多么的困难。

RDR 建议政府要求公司的透明度并保持透明度。中国当局采取相反的做法 - 他们不希望在这些问题上保持透明度,因为它突显了他们不希望公众了解的信息。当局不希望公司透明,他们可能直接指示Apple不发布他们正删除的内容列表。

苹果可能真的认为他们必须遵守中国的法律条文。或者他们也可能愿意分享有关App Store中被审查内容的信息,但有碍于被中国当局束手束脚。苹果还可能会利用这种情况作为他们打击中国言论自由的掩护。无论Apple的真实动机如何,透明度都能够并已经被强加给他们。

在2019年1月,GreatFire发布了 applecensorship.com。该项目监控Apple在公司运营的每个市场中对App Store的审查。应用程序的可用性测试由网站访问者进行。截至今天,用户生成的测试已经确定了 超过1100个 在中国应用商店中不可用的应用。在中国受审查的应用程序包括那些涉及宗教,新闻,隐私和翻墙的应用程序。通过审查有助于规避审查限制的应用程序,苹果确实的让中国人无法自由访问信息。苹果的中国用户或许认为他们买到的是一流的设备 - 但可以肯定的是,该公司将他们视为二等信息公民。

RDR建议苹果对言论自由的限制保持透明,并公布有关公司因政府要求而删除内容所采取行动的数据。我们邀苹果审核我们在 applecensorship.com 上公开发布的数据,并根据中国当局的指示突出显示已删除应用的情况。

星期四, 11月 30, 2017

关于在中国苹果商店被审查的那674个软件

苹果对中国区的审查行为敞开了大门 - 但这似乎只是冰山一角。
使用 RSS 订阅我们的博客。

评论

yeah really good info from this site .. Loved a lot thank you
happy rose day sms
happy Chocolate day sms
Happy Valentines Day status
happy kiss day sms

this post is awesome, great msg for us, plz update ur blog for daily basis, i am regular visitor of this site, so keep posting for us,

click the below links to create backlink
best free backlink website
click here for msg movie

添加新评论

Filtered HTML

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 允许的HTML标签:<a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 自动断行和分段。

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.