GreatFire 通讯【六月刊】彭博社网站被封,外加上百个微博关键字

Analyzer是GreatFire的第一个项目,在2011年上线后,它一如以往的为大家提供测试服务直至今日。现在,我们做了一个新的项目叫做"Blocky",欢迎大家试用这个全新的版本!如果您对此有任何意见和建议,请发送邮件到support@greatfire.org

对于关注中国网络审查的人来说,有一个重要而又直接的问题:中国的网络审查是加强了,还是放松了?许多人看到了微博(比如新浪微博)的兴起,以及中国网民人数的快速增加,据此认为,虽然网络审查的范围不断扩散,但总体而言,中国的互联网环境越来越开放了。然而,六月份的两个主要事件却支持了相反的观点。其一,彭博社网站被封。这是多年来,第一个主流的英文新闻网站遭到封锁。其二,在新浪微博、谷歌、维基百科上我们所检测的15000多个关键字之外,遭屏蔽的关键字本月又新增了231个,而同期只有24个被解除屏蔽。由此看来,网络审查的力度正在加强。对于关注中国网络审查的人来说,有一个重要而又直接的问题:中国的网络审查是加强了,还是放松了?许多人看到了微博(比如新浪微博)的兴起,以及中国网民人数的快速增加,据此认为,虽然网络审查的范围不断扩散,但总体而言,中国的互联网环境越来越开放了。然而,六月份的两个主要事件却支持了相反的观点。其一,彭博社网站被封。这是多年来,第一个主流的英文新闻网站遭到封锁。其二,在新浪微博、谷歌、维基百科上我们所检测的15000多个关键字之外,遭屏蔽的关键字本月又新增了231个,而同期只有24个被解除屏蔽。由此看来,网络审查的力度正在加强。

彭博社被封,还会有谁?

http://www.bloomberg.com 6月29日被屏蔽。作为一个主流的英文新闻网站,彭博社遭到了中国官方的区别对待。这源于彭博社发布了一篇针对习近平家族财富的长篇报道,而习近平被认为是中共党魁胡锦涛今年晚些时候的继任者。显而易见,屏蔽彭博社的网站是为了从源头上阻止中国网民读到这篇报道。然而效果有限,屏蔽该网站反倒加强了对这篇报道的关注程度。而报道的大部分内容都可以在其他未被屏蔽的英文在线媒体上了解到。官方本来可以只屏蔽这一篇报道,而不是整个彭博社网站,如同他们对待经济学人上的那篇关于彭博社习近平的报道那样。另一种解读是,官方借此警告其它海外媒体人士:适可而止,否则下一个就是你,因为彭博中国 http://www.bloomberg.cn/ 是一个纯粹讨论其产品的网站,没有任何关于习近平的报道,而且此网站有 ICP 备案,却被封锁 .不妨对照官方5月份驱逐一名海外媒体记者的做法,这是自1998年以来首例被驱逐的海外记者。对于海外媒体不得不屈服于中国官方的“自我审查”要求,以此换取市场准入,我们也许会另外撰文加以分析。而本文暂且假设中国官方只要想封锁某个网站,他们就会这样做。

几乎与此同时,纽约时报开通了其中文版网站,至今尚未遭到封锁。这可能只是时间问题——鉴于很多海外媒体的中文版网站遭到屏蔽。纽约时报并不总是幸运的,就像我们的Twitter帐号在7月3日报道的那样,纽约时报在新浪微博和腾讯微博的官方帐号很快遭关闭

以下是主要海外新闻网站在中国遭屏蔽的状态列表,我们会持续对该列表进行维护和更新:

英文版网站中文版网站说明
http://www.bbc.co.ukhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen 
http://www.bloomberg.com- 
-http://www.boxun.com 
http://chinadigitaltimes.nethttp://chinadigitaltimes.net/chinese 
http://www.cnn.com- 
http://www.economist.com- 
http://www.ft.comhttp://www.ftchinese.com个别文章(例如这篇)遭屏蔽。
http://www.guardian.co.uk- 
http://www.huffingtonpost.com- 
http://www.nytimes.comhttp://cn.nytimes.com2012年6月开通,它会被封吗?
http://www.scmp.com- 
http://www.voanews.comhttp://www.voachinese.com 
http://wsj.comhttp://cn.wsj.com 

谷歌低调的,继续对抗网络审查

上个月我们报道了谷歌的一个新功能,当用户使用谷歌搜索时,如果包含遭防火长城屏蔽的关键字,谷歌会对其作出提醒。中国官方很快屏蔽了这一新功能,其手段是禁止浏览器访问定义该功能的Javascript文件。此后,谷歌聪明的做出了技术上的回应——将必要的代码和数据直接嵌入到网页的HTML文件中。这就使得防火长城很难在不屏蔽网页本身的情况下,单独禁止其某一功能。到目前为止,中国官方还没有采取新的举措,谷歌搜索的这一新功能仍然有效。

只要谷歌愿意,他们完全可以更进一步。例如,当用户点击某个遭封锁网站的连接时,举例来说,谷歌可以提醒用户,并建议规避屏蔽的方法。我们将密切关注谷歌与防火长城的交战。

访问其它海外网站的速度持续提升

从下图可以看出,从中国访问未遭屏蔽的海外网站,其速度在持续提升。数据来源:Alexa前500境外网站每月平均下载速度

正在载入图表……

被封和解禁的关键字

以下是6月份新增的231个被屏蔽关键字,它们在6月份之前尚未遭到屏蔽。此外还有24个6月份被解禁的关键字。任何时候,只要你想知道某个字词是否被屏蔽,只需在网站上面的搜索框内测试一下,即可得到答案。我们对数据库中的关键字频繁的进行测试,以便掌握最新的动态。

其它显著变化

还记得http://myspace.com 吗?至少防火长城的建设者们还惦记着它——上个月他们封了它。此外,http://www.rapidshare.com至少在6月1日当天被解禁。http://www.bitly.com 至少在6月24日被解禁,但其短域名http://bit.ly 仍然被屏蔽。

评论

更多博客文章

订阅 email
显示 博客 | Google+ | Twitter | 全部 的消息. 使用 RSS 订阅我们的博客。

星期四, 8月 10, 2023

1.4 million people used FreeBrowser to circumvent the Great Firewall of Turkmenistan

Since 2021, the authorities in Turkmenistan have taken exceptional measures to crack down on the use of circumvention tools. Citizens have been forced to swear on the Koran that they will not use a VPN. Circumvention tool websites have been systematically blocked. Arbitrary searches of mobile devices have also taken place and have even targeted school children and teachers.

The government has also blocked servers hosting VPNs which led to “near complete” internet shutdowns on several occasions in 2022. Current reports indicate that 66 hosting providers, 19 social networks and messaging platforms, and 10 leading content delivery networks (CDNs), are blocked in the country. The government presumably is unconcerned about the negative economic impact that such shutdowns can cause.

星期五, 3月 18, 2022

Well-intentioned decisions have just made it easier for Putin to control the Russian Internet

This article is in large part inspired by a recent article from Meduza (in Russian).

Since the beginning of the war in Ukraine, Russian users have had problems accessing government websites and online banking clients. Browsers began to mark these sites as unsafe and drop the connection. The reason is the revocation of digital security certificates by foreign certificate authorities (either as a direct consequence of sanctions or as an independent, good will move); without them, browsers do not trust sites and “protect” their users from them.

However, these actions, caused - or at least triggered by - a desire to punish Russia for their gruesome actions in Ukraine, will have long-lasting consequences for Russian netizens.

Digital certificates are needed to confirm that the site the user wants to visit is not fraudulent. The certificates contain encryption keys to establish a secure connection between the site and the user. It is very easy to understand whether a page on the Internet is protected by a certificate. One need just look at the address bar of the browser. If the address begins with the https:// prefix, and there is a lock symbol next to the address, the page is protected. By clicking on this lock, you can see the status of the connection, the name of the Certification Authority (CA) that issued the certificate, and its validity period.

There are several dozen commercial and non-commercial organizations in the world that have digital root certificates, but 3/4 of all certificates are issued by only five of the largest companies. Four of them are registered in the USA and one is registered in Belgium.

星期一, 8月 03, 2020

GreatFire 应用生成器 发布

GreatFire (https://en.greatfire.org/) 是一家专注于中国的审查监督组织,我们自豪地宣布一个新的反审查工具,该工具将使任何被屏蔽的媒体、博客、人权组织或民间社会组织反制审查,将其内容得以传播到中国和其他互联网审查国家的数百万读者和支持者的手机上。

GreatFire 已经构建了一个名为“GreatFire 应用生成器”的网页程序,任何组织可以使用它来为中国和其他国家的用户解锁他们的内容。任何人可以访问 (https://appmaker.greatfire.org/),该网站将编译一个带有自己logo的应用,并将包含他们以前被封锁的内容。该应用还将包含一个特殊的、绕过审查的网络浏览器,以便用户可以访问未经审查的网络。这些应用将使用包括机器学习在内的多种策略来规避中国当局先进的审查策略。这个项目在其他有类似中国的审查限制的国家也同样有效。对于组织和最终用户而言,这些应用将免费、快速且非常易于使用。

这个项目的灵感来自于GreatFire自己的应用 自由浏览(https://freebrowser.org/en)的第一手经验,并希望帮助那些可能没有内部专业知识来规避中国审查制度的小型非政府组织。GreatFire的反审查工具在中国发挥了作用,而其他工具却没有。自由浏览可以引导中国的互联网用户从应用的首页进入被僧所内容的导航(http://manyvoices.news/)。

   

人权基金会 (HRF) 已经使用 GreatFire 应用生成器 创建了一个应用程序HRF 在全球范围内促进和保护人权。该组织的使命是确保自由在世界范围内得到维护和促进。 HRF 的网站 在中国被封锁, 但现在中国任何人都可以 下载 HRF Android 应用程序 并访问该网站的信息。

“现在是中国政府防火墙倒塌的时候了,”人权基金会战略顾问王珍妮说。 “与我们在 GreatFire 的朋友一起,我们致力于击败中国的审查制度——在每一部手机。”

GreatFire 应用生成器 的起源可以追溯到 2014 年,当时开放技术基金 (OTF) 支持 GreatFire 的“依附的自由”实验。该项目直接导致了 2015 年中国政府的大规模网络攻击,后来被称为“大炮”。 OTF 还为 GreatFire 开发 AppleCensorship.com,该网站正在跟踪苹果对包括香港在内的全球应用商店的审查情况。

自由浏览 是“大炮”攻击的直接结果,五年后,我们很高兴能够向任何可能遭受中国当局审查的组织提供我们的方法。 

星期五, 7月 24, 2020

Apple, anticompetition, and censorship

On July 20, 2020, GreatFire wrote to all 13 members of the Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law of the U.S. House Committee on the Judiciary, requesting a thorough examination into Apple’s practice of censorship of its App Store, and an investigation into how the company collaborates with the Chinese authorities to maintain its unique position as one of the few foreign tech companies operating profitably in the Chinese digital market.  

This letter was sent a week before Apple CEO TIm Cook will be called for questioning in front of the Subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law. The CEOs of Amazon, Google and Facebook will also be questioned on July 27, as part of the Committee’s ongoing investigation into competition in the digital marketplace.

This hearing offers an opportunity to detail to the Subcommittee how Apple uses its closed operating ecosystem to not only abuse its market position but also to deprive certain users, most notably those in China, of their right to download and use apps related to privacy, secure communication, and censorship circumvention.

We hope that U.S. House representatives agree with our view that Apple should not be allowed to do elsewhere what would be considered as unacceptable in the U.S. Chinese citizens are not second class citizens. Private companies such as Apple compromise themselves and their self-proclaimed values of freedom and privacy when they collaborate with the Chinese government and its censors.

星期一, 6月 10, 2019

苹果审查中国西藏的信息

苹果在涉及西藏的审查方面有着悠久历史。 2009年,据计算机世界网透露 ,与达赖喇嘛有关的几个应用程序在苹果的中国区应用商店中不存在。这些应用的开发者未收到他们的应用被删除的通知。当面对这些审查制度时,苹果发言人只是说该公司将“继续遵守当地法律”。

2017年12月,在中国的一次会议上,当被问及与中国当局合作审查苹果应用商店时,蒂姆·库克 宣称

“所以你的选择是参与进去,还是站在局外,吼叫着事情应当怎样?我自己的看法非常强烈,你得进入赛场,因为没有任何东西会从局外发生改变。"

自苹果公司首次因与中国当局合作以遏制已被边缘化的声音而被批评的十年间,情况发生了什么变化?苹果继续严格遵守中国当局的审查令。蒂姆库克什么时候会期望他的公司能帮助在中国带来积极的变化?

根据生成的数据 https://applecensorship.com,Apple现在已经审查了在中国应用商店中29个西藏的热门应用程序。关于新闻,宗教研究,旅游甚至游戏的西藏主题应用程序正在被苹果审查。最下方附有完整的审查应用列表。

“苹果的领导力隐藏在他们审查应用程序以遵守模糊的'中国当地法律'的借口,但他们的行为缺乏任何透明度。通过从中国苹果应用商店删除藏文和其他许多应用程序,苹果阻碍了藏人获取信息和自由表达自己的能力,这是国际法下的一项基本人权。“ TibCERT(西藏计算机应急准备小组)的响应协调员Dorjee Phuntsok说道。 他们与GreatFire合作对被屏蔽的应用程序进行了分析。

   2019年1月,GreatFire推出了applecensorship.com。在那时,GreatFire联合创始人马丁约翰逊指出:“苹果公司在其透明度报告中没有分享有关应用商店审查的信息 - 该项目强制透明度。蒂姆库克可以随心所欲地说苹果在中国做了或没有做什么,但 applecensorship.com 提供了可以实际看到苹果实施审查原始数据的途径。

分析苹果在中国审查的iOS应用程序

有许多应用程序由藏人或为藏人制作,苹果正在审查中国区应用商店中的许多应用程序。了解某些应用程序被阻止的方式和原因以及这些决策背后的基本原理非常重要。为了解这一点,TibCERT(西藏应急准备小组)对在中国应用商店中被审查的藏文应用程序进行了分析。该研究使用关键字搜索藏文应用程序,然后使用GreatFire提供的应用程序审查平台。

TibCERT分析了119个以藏语为主题的iOS应用程序。使用“西藏”,“藏人”,“达赖喇嘛”,“佛教”,“藏传佛教”,等关键词搜索苹果应用商店时,可以找到下面列出的应用程序。这些应用程序分为五大类:“宗教或文化”,“媒体/政治”,“娱乐”,“工具”和“教育”。

使用 RSS 订阅我们的博客。

评论

this post is awesome, great msg for us, plz update ur blog for daily basis, i am regular visitor of this site, so keep posting for us,

click the below links to create backlink
best free backlink website
click here for msg movie

添加新评论

Filtered HTML

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 允许的HTML标签:<a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 自动断行和分段。

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.